Athlon X2 = Phenom II X2. Эволюция

Как я заработал на Forex свои первые деньги

Сегодня мы продолжаем рассуждать на тему того какие современные процессоры от AMD положили начало их развитию и активном появлению на рынке конкурентов от Intel.

Поговорим мы сегодня о нескольких моделях, и в частности сделать своеобразный backstage,то есть сравнить модели разных поколений. Выяснить мы хотим то, какого прогресса в производительности на 2009 год сумел достигнуть AMD.

В тестировании были применены следующие процессоры:

процессор amd athlon x2;

Athlon X2 7750 BE;

Athlon X2 7850 BE;

Athlon II X2 215;

Phenom II X2 550 BE.

Взято было по одному из представителей каждого поколения процессоров, начиная от сокетов AM2 и заканчивая AM3.

Для того чтобы выяснить то какая разница между данными CPU имеется мы тестировали их в номинальном режиме и в разгоне и свели все процессоры к одной частоте которая составила 2.7 ГГц.

К процессу сравнения вообще подходили с достаточно простой и прозаичной целью и поэтому просто привели процессоры на одну частоту и оставили характеристики без всяких изменений. В конце концов, было понятно, что если производитель в новом поколений процессоров кроме частоты самого процессора стремиться повысить еще и какие-то параметры и частоты некоторых его компонентов, то становится ясно, что преимущество нового CPU над старым очень великом. Да и покупателю также при апгрейде модели на то время со старого процессора на более современные процессоры Athlon II или же Phenom II будет наиболее предпочтительным. Также интересно посмотреть и на сравнение данных процессоров с их характеристиками, а не при условиях что «старики» получат некоторые бонусы. Все должно было быть честно и в рамках.

В конечном итоге, когда новое поколение вышло да еще с новой версией BE с разблокированным множителем то привело это к упрощенному разгонному потенциалу это, во-первых. Во-вторых, из рядовых потребителей в конечном итоге даже при оверклокинге не поменяются мнения даже при прочих равных или же лучших характеристиках CPU у старых моделей, чем у новых.

Частота в 2.7 ГГц была для теста выбрана, потому что она наиболее близка к той, на которой процессоры работали стабильно, мы пробовали делать выше, и у нас получалось, но тогда начинались спайки подвисания и прочие проблемы. Поэтому мы решили не покушаться на святое и понизить их до этого уровня.

В итоге получилась картина очень интересная.

Athlon X2 5200+ и Athlon II X2 215 работали на своих стандартных частотах, а остальные процессоры участвовавшие в тесте пришлось подогнать под эти частоты.

Итого получилось следующее:

Athlon X2 Brisbane vs Phenom II X2 Callisto –преимущество в 30-35% в некоторых приложениях не более 10%.

Athlon X2 Kuma vs Athlon II X2 Regor – равенство.